《经济日报》:版权“蛋生鸡”,边界之谜
2024-10-30

6月1日起,新版著作权法正式施行,将包括短视频在内的 视听作品 纳入保护范畴。但是,法律更多时候是发挥震慑作用, 二次创作 作者和平台须有边界感,怀着对法律的敬畏之心,调整自己的商业模式。 谁能想到呢?明争暗斗多年的爱奇艺、优酷、腾讯视频会变成 友商 ,携手声讨抖音、快手、B站等短视频平台;一直你追我赶的抖音、快手、B站也就地抱团,合力反击有关吐槽。 明面上,双方争议的焦点是能不能利用电影、电视剧、综艺等内容进行 切条搬运 和 二次创作 。短视频平台上,这些 三分钟看×× 播放量轻松过千万次,但与购买、自制原创作品相比,成本几乎可以忽略不计。 所以,爱奇艺、优酷、腾讯视频一致用 盗版 来斥责 二次创作 。抖音方面的回应也很绝,直接甩出了一份精心制作的 字节跳动遭遇腾讯屏蔽和封禁大事记(2018-2021) 。 意外吗?其实也不。今年4月,借着世界知识产权日,爱奇艺、优酷、腾讯视频联合500多位艺人提出 二次创作 的版权问题,将某些短视频平台打了个措手不及。近日参加第九届网络视听大会,双方早就憋着一口气,做好了PPT,就等着亮剑了。 版权背后是流量,平台怎能不着急?据说当初腾讯视频购买《如懿传》的版权费高达8.1亿元,可现在,用户却在短视频平台上看各种 切条搬运 二次创作 片段,甚至有20多分钟的版本。用户看得过瘾,流量哗哗地流到了短视频平台。 类似的情况数不胜数,冲击了长视频的商业模式。按长视频平台原先的设想,斥巨资获得作品版权,好比买了会下金蛋的母鸡,有的金蛋能孵出会员费,有的能孵出流量池,有的能孵出广告收入,还有的能孵出提前点映的额外收费。有了钱,就可以接着买金鸡、下金蛋,循环往复,做大做强。 现在来了截和的,把金蛋搬去了短视频平台,还一只接一只地孵小鸡——近几年,短视频平台发展迅猛,用户规模、用户时长与商业回报均实现对长视频行业的反超。表现在资本市场,爱奇艺、优酷、腾讯视频等至今亏损,B站、快手等市值却一骑绝尘,未上市的抖音更被寄予厚望。虽然 切条搬运 和 二次创作 只是贡献了一部分功劳,但长视频平台也已经不想再免费扶持短视频平台了。 6月1日起,新版著作权法正式施行,将包括短视频在内的 视听作品 纳入保护范畴。坦白说,什么叫 适当引用 合理使用 ,边界依然模糊。这个在世界范围内都是难题。但法律更多时候是发挥震慑作用, 二次创作 作者和平台须有边界感,怀着对法律的敬畏之心,调整自己的商业模式。 目前短视频平台自知理亏,已删除了大量侵权短视频,只是流量诱人,不想轻易放弃。4月份,有大批 二次创作 作者发声,称自知涉嫌侵权,但个人创作者难以对接大量版权方。这也提醒有关方面,在维护权利人合法权利的同时,要便于使用方、平台方合法使用。部分短视频平台已表示愿意批量采购存量版权,开放给平台内的创作者。中国电影著作权协会等组织应借鉴音著协、音集协的集体管理机制,抓紧协调,降低维权、监测和交易成本。只要定价合理,各方不难达成合作。 再讲个他山之 熊 的故事吧。2010年,日本熊本县推出吉祥物 熊本熊 ,将形象版权免费授权给本国企业使用,2018年又宣布外国企业仅需5%至7%的版权费即可获得形象授权。由此,这头有两坨腮红的黑熊获得了大批拥趸,红遍全球,随之带动熊本县的旅游经济发展。平台及版权方不妨借鉴一下,以更务实的态度尽快解决版权争议。 最近,很多新片的版权方开始向短视频大V提供素材,花钱请他们进行再创作,以吸引潜在观众。而且,新版著作权法保护 二次创作 著作权,其实有利于 二次创作 发展。未来,正版 二次创作 将是影视剧宣发的重要渠道,高质量的大V号有望获得更多资源,合法合规地挣钱。从这个意义上说,这次维权也许就是长短视频携手走向正版时代的契机。经济日报:版权“蛋生鸡”,边界在哪里?
经济日报:版权“蛋生鸡”,边界在哪里? 近日,有关部门对知网涉嫌垄断行为立案调查,引发社会广泛关注。近年来,随着版权保护意识的不断提高,版权问题成为社会各界关注的焦点。然而,在版权保护的过程中,也出现了一些争议和问题,比如版权的边界在哪里? 版权是一种知识产权,它的保护范围和方式在不同的国家和地区可能存在差异。在我国,版权保护主要依据《著作权法》等法律法规。根据这些法律法规,版权人对其创作的作品享有专有权利,包括复制权、发行权、出租权、展览权、表演权、放映权、广播权、信息网络传播权、摄制权、改编权、翻译权以及应当由著作权人享有的其他权利。未经版权人许可,他人不得使用其作品,否则就构成侵权。 然而,在实践中,版权的边界并不是那么清晰明确。一方面,随着科技的发展,新的作品形式和传播方式不断涌现,比如网络文学、短视频、直播等,这些作品的版权保护问题亟待解决;另一方面,一些人利用版权保护的漏洞,通过侵权、盗版等手段获取非法利益,严重损害了版权人的合法权益。 比如,一些网络平台未经授权,擅自使用他人的作品,或者通过技术手段绕过版权保护措施,获取用户的个人信息,这些行为不仅侵犯了版权人的合法权益,也损害了社会公共利益。此外,一些人利用版权保护的漏洞,从事盗版、侵权等非法活动,严重破坏了市场秩序,影响了文化产业的健康发展。 因此,如何确定版权的边界,是一个需要深入探讨和研究的问题。一方面,需要加强版权法律法规的制定和完善,明确版权的保护范围和方式,加大对侵权盗版行为的打击力度;另一方面,也需要加强对版权保护的宣传和教育,提高公众的版权保护意识,引导公众正确使用作品,尊重版权人的合法权益。 只有在法律和道德的双重约束下,才能真正实现版权的有效保护,促进文化产业的健康发展。北京美术作品著作权登记广东ip形象版权登记山东美术作品版权登记浙江照片作品版权登记福建logo版权登记